lördag 28 januari 2012

Ni har fel


Ni har fel. Precis som högern har fel som säger att de skulle ha det enda rätta svaret för hur man bygger ett samhälle. Precis som vem som helst som säger sig sitta på Svaret. Varför?

Jo, för utan arbetskraft spelar det ingen roll hur bra företagare och entrepenörer Sverige har, eftersom en entrepenör inte kan göra allting själv. Utan entrepenörer och företagare spelar det ingen roll hur duktiga arbetare Sverige har då dessa arbetare skulle bli sysslolösa. Det upphör aldrig att förvåna mig att ingen talar i termer såsom balans. Ett land, ett samhälle skall byggas för alla, där "för alla" innebär svaga OCH starka, fattiga OCH rika, företagare OCH löntagare.

Nu skall alltså en person, Stefan Löfvén i detta fall, lösa alla problemen. Det låter troligt...

Strävan efter att alla skall ha likadana inkomster är ekvivalent med att döda drömmen om ett bättre liv för den enskilde medborgaren. Traditionellt har den socialdemokratiska teologin, ja teologin, löst detta genom att upphöja lotto- och tipsvinnare till hjältar av episka proportioner. I Sverige är det bättre att vinna 100 miljoner på lotto än att "utnyttjat stackars arbetare" och på det sättet "företagat" ihop 100 miljoner - vilket enligt Partiet och Facket, länge leve!, är detsamma som stöld. Så, ja, den socialdemokratiska teologin.

För hur annars kan man förklara det enorma hyckler som Svenska Spel AB står för? Men det är en annan femma...

söndag 13 december 2009

Den socialdemokratiska idén om tillväxt

Dagen opinionsundersökning, publicerad bl a i Expressen och DN, är förmodligen ganska missvisande. Socialdemokraternas idéer har fått stå oemotsagda då regeringen med statsminister Reinfeldt i spetsen har varit upptagna med att regera och representera Sverige i egenskap av EU:s ordförandeland. Det ska dock bli intressant att se hur Mona försvarar sin fördelningspolitik under våren. Här kommer en kort anekdot som sammanfattar socialdemokratisk politik:

Socialdemokratisk fördelningspolitik är som att stoppa 1000 kr i en ask och säga att om man skakar om asken på det sätt som Mona Sahlin säger så kommer asken till slut innehålla 2000 kr.

Slutsatser om denna anekdot får du som läst den dra själv.

Men jag hävdar bestämt att Sveriges framtid ser ljusare om det skulle stoppas in mer pengar i asken än om vi bara bestämmer att asken behöver skakas på det sätt som socialdemokraterna säger. Mer pengar i asken skulle öka den totala välfärden. Att endast skaka asken på ett annorlunda, mer socialdemokratiskt sätt kan i bästa fall bara kunna behålla nuvarande välfärdsnivå. Tittar man på den socialdemokratiska regeringens resultat under högkonjukturen inser man snabbt att innehållet i asken inte ökar enbart för att den skakas på ett visst sätt - inte ens under fördelaktiga ekonomiska omständigheter.

Jag som väljare ska alltså ta ställning till en politisk gruppering som säger att vi måste stoppa in mer pengar i asken, Alliansen, och en annan som under 3 år gnällt om att lådan inte skakas på rätt sätt - S, V, och MP.

Om du vill att Sveriges totala välfärd ska öka - räds inte Mona Sahlins skrämselpropaganda och rösta på Alliansen!

B.