lördag 28 januari 2012

Ni har fel


Ni har fel. Precis som högern har fel som säger att de skulle ha det enda rätta svaret för hur man bygger ett samhälle. Precis som vem som helst som säger sig sitta på Svaret. Varför?

Jo, för utan arbetskraft spelar det ingen roll hur bra företagare och entrepenörer Sverige har, eftersom en entrepenör inte kan göra allting själv. Utan entrepenörer och företagare spelar det ingen roll hur duktiga arbetare Sverige har då dessa arbetare skulle bli sysslolösa. Det upphör aldrig att förvåna mig att ingen talar i termer såsom balans. Ett land, ett samhälle skall byggas för alla, där "för alla" innebär svaga OCH starka, fattiga OCH rika, företagare OCH löntagare.

Nu skall alltså en person, Stefan Löfvén i detta fall, lösa alla problemen. Det låter troligt...

Strävan efter att alla skall ha likadana inkomster är ekvivalent med att döda drömmen om ett bättre liv för den enskilde medborgaren. Traditionellt har den socialdemokratiska teologin, ja teologin, löst detta genom att upphöja lotto- och tipsvinnare till hjältar av episka proportioner. I Sverige är det bättre att vinna 100 miljoner på lotto än att "utnyttjat stackars arbetare" och på det sättet "företagat" ihop 100 miljoner - vilket enligt Partiet och Facket, länge leve!, är detsamma som stöld. Så, ja, den socialdemokratiska teologin.

För hur annars kan man förklara det enorma hyckler som Svenska Spel AB står för? Men det är en annan femma...



Men det är lika irrationellt att tro att högerpolitik, traditionell sådan, skulle vara lösningen på problemen. Alla människor vill ha det bättre, men de allra flesta kan tänka sig att avstå från en viss del av denna förbättring om det kan hjälpa andra. Detta är inte något specifikt för Sverige för att ta Bill Gates senaste 750 miljoner donation till välgörande ändamål som ett exempel.

Det traditionella högermantrat att individen skall ta eget ansvar är omöjlig att uppfylla i praktiken. Hur många tar hänsyn till Feds räntebana, Riksbankens räntebana, den kinesiska regeringens finanspolitiska och makroekonomiska åtgärder, hur detta påverkar ekonomin under det närmaste decenniet? Om någon mot all förmodan gör det i samband med ett husköp till exempel - hur troligt är det då att de skulle gissa rätt, med tanke på att nuvarande toppekonomer inte hade den blekaste aning om att krisen skulle komma? Och är det rimligt att kräva detta av medelmedborgaren som har fullt upp med jobb, lämning och hämtning på dagis och så vidare?

Kan det verkligen vara så att idéer som föddes för drygt 120 år sedan kanske inte per automatik leder till Svaret, Sanningen och Ljuset?

media: aftonbladet.se, dn.se, svd.se, expressen.se,

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar