Den socialdemokratiska idén om tillväxt

Dagen opinionsundersökning, publicerad bl a i Expressen och DN, är förmodligen ganska missvisande. Socialdemokraternas idéer har fått stå oemotsagda då regeringen med statsminister Reinfeldt i spetsen har varit upptagna med att regera och representera Sverige i egenskap av EU:s ordförandeland. Det ska dock bli intressant att se hur Mona försvarar sin fördelningspolitik under våren. Här kommer en kort anekdot som sammanfattar socialdemokratisk politik:

Socialdemokratisk fördelningspolitik är som att stoppa 1000 kr i en ask och säga att om man skakar om asken på det sätt som Mona Sahlin säger så kommer asken till slut innehålla 2000 kr.

Slutsatser om denna anekdot får du som läst den dra själv.

Men jag hävdar bestämt att Sveriges framtid ser ljusare om det skulle stoppas in mer pengar i asken än om vi bara bestämmer att asken behöver skakas på det sätt som socialdemokraterna säger. Mer pengar i asken skulle öka den totala välfärden. Att endast skaka asken på ett annorlunda, mer socialdemokratiskt sätt kan i bästa fall bara kunna behålla nuvarande välfärdsnivå. Tittar man på den socialdemokratiska regeringens resultat under högkonjukturen inser man snabbt att innehållet i asken inte ökar enbart för att den skakas på ett visst sätt - inte ens under fördelaktiga ekonomiska omständigheter.

Jag som väljare ska alltså ta ställning till en politisk gruppering som säger att vi måste stoppa in mer pengar i asken, Alliansen, och en annan som under 3 år gnällt om att lådan inte skakas på rätt sätt - S, V, och MP.

Om du vill att Sveriges totala välfärd ska öka - räds inte Mona Sahlins skrämselpropaganda och rösta på Alliansen!

B.

Väljarna talar - politkerna bör lyssna

Statsvetaren Björn Johnson skriver i en debattartikel att politiker är naiva då de väljer att debattera med SD. Enligt Björn Johnson kan SD stoppas genom att de andra partierna helt enkelt vänder SD ryggen. Jag håller inte med. Artikeln hittar ni här.

Jag kan, som sagt, inte hålla med om att man bör undvika att debattera med SD eftersom SD:s väljare, i stor majoritet, är människor som är oroliga över framtiden och har behov av ett tydligt ledarskap. Detta tror jag för övrigt är en bättre förklaring till SD:s framfart på den politiska scenen än myten om att svensken har blivit mer främlingsfientlig eller, som Björn Johnson själv hävdar, att SD har effektiviserat organisationen på gräsrotsnivå. I egenskap av enfrågesparti framstår tyvärr SD som tydligare än de andra partierna, som till skillnad från SD även måste oroa sig över statens finanser, utrikespolitik och så vidare.

Sveriges utbildningssystem

DN skriver att Sverige i en internationell studie har gått från toppen till botten när det gäller matematik och fysik kunskaper i svenska skolor. Artikel.

Detta är givetvis en stor tragedi. Matematik och fysik räknas till de riktigt hårda vetenskapen. All forskning och utvecklig, inom alla ämnen, använder sig av matematik. Den verkliga tragedin består i att människor, opinionsbildare, viftar bort statistiken genom att hävda att matematik inte är så viktigt. Jag tänker osökt på det man säger om missbrukare; det första och svåraste problemet är att erkänna att man har problem. Sverige konfronteras nu, efter flera decennier av vänsterflummigt experimenterande, med stora problem. Och första steget mot en lösning är att alla, inklusive socialdemokraterna, måste erkänna detta.

LO:s skeva verklighetsbild

"Skillnaden mellan fattiga och rika ökar dramatiskt" skriver LO:s Anna Fransson tillsammans med Irene Wennmo i DN. Artikeln, som ni kan hitta här, innehåller allt det som en LO-artikel bör innehålla - ensidigt tolkad statistik och en underliggande ton som hela tiden varnar för högerspökets världsomfattande konspiration att förslava alla hederliga arbetare. Vi börjar med statisktiken.

LO:s statistik är från tidsperioden 1991-2007. Det kan vara värt att påpeka att LO:s politiska gren SAP har regerat 12 av dessa 16 år. Artikelförfattarna beklagar sig över att dom rikaste 10 procenten har ökat sina inkomster mest och de fattigaste 10 procenten minst. Vilka är dom rikaste 10 procenten? Kan det måhända vara så att i denna grupp finns många av de personerna som, genom 80 timmars arbetsveckor och stort personligt risktagande, skapar arbetstillfällen och skatteintäkter i Sverige? LO, genom artikelförfattarna, gör det lätt för sig i sin argumentering. Det är högerspökets fel. Som alltid.

Jag är moderat

Nu är det gjort. Jag är officiellt medlem i Moderaterna. Min politiska orientering har genom åren alltid varit åt höger, men jag har aldrig engagerat mig. Så varför engagerar jag mig nu?

För en tid sedan satt jag och pluggade - räknade matte - på ett fik. Det var en fredag och klockan började bli ganska mycket. Genom fönstret såg jag människor på väg till förfester, och lite senare på väg från förfester. Festklockan hade tydligen ringt utan att jag hört den. Javisst! Jag satt faktiskt och räknade matte då andra, normala människor var på väg att supa ner sig. Det är ganska skönt att vara konstig. Vid bordet bredvid det bord jag hade ockuperat satt ett kompisgäng. Alla var invandrare. Alla var mycket yngre än mig. Och alla tittade lite konstigt på mig där jag satt och knappade på miniräknaren.